作者:James Martin Duffy
几天前,我们宣布了“币安+僵尸战场”推广活动,其中包括价值10,000美元的BNB奖品大赠送。
“僵尸战场”卡包购买合约的在Loom PlasmaChain上,此活动需要为Loom PlasmaChain添加一些额外的功能:
-
将BNBToken从以太坊主网络存入PlasmaChain、并将其提回主网的能力;
-
接受BNB作为第2层的支付货币;
-
最重要的是,对于只拥有以太坊帐户并且之前从未与PlasmaChain进行过 互动的用户而言,整个流程必须是无缝体验 — — 即,用户应该只用MetaMask帐户就能结账,体验应该像与任何正常的以太坊智能合约交互一样流畅。
PlasmaChain支持前100个ERC20Token
因为BNB是ERC20Token,所以,在PlasmaChain上添加对一个Token的支持意味着我们可以很轻松地抽象逻辑并将其应用于任何ERC20Token。
所以我们在想,为什么不把100个都加上呢?
到目前为止,我们已经在PlasmaChain上正式添加了对市值最高的100个ERC20Token的支持。
最重要的应该是,在这100个ERC20Token中包括6个主要的稳定币:Coinbase/Circle的USD Coin (USDC)、TrustToken的TrueUSD (TUSD)、Maker Dai (DAI)、Paxos Standard Token (PAX)、Gemini Dollar (GUSD)和STASIS EURS (EURS)。
对于那些一直在关注我们最近币安推广活动的朋友,你可以自己动手试一下 — — 在我们的币安推广页面上,已经启用了5种USD稳定币作为卡包付款方式。
稳定币的重要性
Kyle Torpey最近写道,比特币每月处理的支付比2016年少了。
越来越明显的是,随着时间的推移,大多数加密货币不太可能被用作在线支付的“数字现金”。
像ETH和BTC这样的主要加密货币,确实比传统的在线支付方式(如信用卡)提供了许多显著的优势。 然而,它们的价格本质上是不稳定的,而这种波动性是阻碍一种货币大众化普及的主要因素。
首先,许多持有这些Token的人认为,随着时间的推移,这些Token的价值将会上升 — — 你觉得还会有人愿意把他们认为在未来某个时刻价值将翻倍的资产花掉呢?
ETH持有者们的心声!😜
对于开发者/商家而言,用那种一天内可能波动20%的货币来给商品定价也很复杂。
如果价格不断变化,这不仅会给用户带来不爽的体验,而且这些波动还会给企业的现金流管理带来困难,因为企业必须在每月月底向员工支付工资。
稳定币:两全其美
从“数字现金”的角度来看加密货币,稳定币似乎是完美的解决方案。
基于ERC20的稳定币提供了与BTC和ETH等加密货币所有相同的优势 — — 但却不需要考虑价格随时间的剧烈波动。
当然,像ETH和BTC这样的加密资产仍然有一席之地。但就日常的在线支付而言,稳定币似乎在各个方面都是更佳的解决方案,我们预计它将在未来的在线支付中发挥越来越大的作用。
第2层:通过近乎即时的结算实现闪电级的稳定币支付
稳定币本身就很棒了。
但是,将它们整合到像PlasmaChain这样的第2层,就像给稳定币加了个马达 — — 使它们更接近一种潜在的颠覆性在线支付形式。
对于那些不熟悉PlasmaChain的人,我简单介绍下:
PlasmaChain是一条连接到以太坊的高性能DPoS侧链,提供1–3秒的确认时间和高事务吞吐量。
它支持零费用和近乎即时的Token转移,让用户可以随时从以太坊主网来回转移Token。
在以太坊上,事务确认可能需要少则15秒、多则几分钟 — — 而在拥堵期间,甚至等得更久。
这并不能提供很好的用户体验,比如在线游戏中的应用内购买或网店中的在线结帐等,因为用户必须等待,直到他们的交易最终记录到块中。
但由于PlasmaChain极大地缩短了完成时间(通常1–3秒),它让使用加密的在线支付体验,可以和使用信用卡相媲美。
例如,现在可以在PlasmaChain上构建一个结帐流程,其用户体验非常类似于PayPal或亚马逊的一键结账。但在这种情况下,它将使用带有即时、不可逆结算的加密稳定币支付 — — 简直就像在花“数字现金”。
我们已经将其构建到让以太坊用户可以使用现有的以太钱包(如MetaMask)在PlasmaChain上签署事务。所以,支付流程会是这样的:
-
当需要付款时,用户的以太钱包会弹出;
-
他们签署交易;
-
几秒钟后,购买完成,然后他们会立即收到已购买的数字物品。
当然,PlasmaChain的去中心化不如以太坊 — — 它牺牲以太坊的一些去中心化,来换取事务速度和吞吐量的大幅提升。
但是因为PlasmaChain与以太坊完全互操作,这使得它成为一个互补的解决方案 — — 对以太坊的扩展。
可以这么类比下,把用户的以太坊账户看作是他们的储蓄账户,把他们的PlasmaChain钱包看作是他们的支票账户,或者是一张预付费visa卡。
用户可以将选择的100美元稳定币转移到自己的PlasmaChain钱包中,让钱包里有足够的资金进行日常在线支付,但把大部分储蓄资金留在以太坊保管。
当他们的余额不足时,他们直接去PlasmaChain钱包,从他们的以太账户转入更多的资金,然后等待以太坊结算这笔交易,几分钟后,资金就可以用了。
以太坊控制Token的发放 — — 而在PlasmaChain这个地方,用户发出他们想要使用的Token并定期与之交互。
商家 — — 开发DApp和游戏的开发者,在未来,甚至可能还有传统的电商网站 — — 可以与PlasmaChain集成,通过去中心化的支付网关、接受用户用不同的Token进行支付,最终为用户提供无缝的加密货币结账体验。
虽然现在还处于起步阶段,但未来正一点点慢慢浮现。
我们对MakerDAO、Centre/Coinbase/Circle、TrustToken等公司在稳定币领域所做的工作感到很激动。也很乐意尽自己的一份力量推动这一进程。
本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/yy/07/1986.html
来源:Loom Network