作者：社区 / 来源：白话区块链

文章：对于刚发起的比特币转账，后悔了想马上追回怎么操作?巧用“双花”
 

社区热议

大山梦

　　还是有点不明白，我比特币钱包里有10个比特币，我第一笔支付了3个虽然没打包，但是这3个还是被锁定了，也就是我钱包显示只剩下另外的7个比特币，我再次支付3个，也是从这7个里面扣除3个，怎么双花?如果后面这一笔成功了，第一笔退回来，那我还是只有7个，对方也能收到3个，它不会一次性把6个一起退回来

　　作者回复

　　你的问题和楼上的Austin童鞋差不多，可以看那条的回复~

　　

严

　　又学到一招，希望永远不用。

　　

Timestamp

　　比特币没有以太坊在这双花问题墙做的好，引入了智能化合约。

　　作者回复

　　忍不住杠一下，其实在双花方面比特币采用的UTXO模型币以太坊采用的账户模型可能要更安全一些，UTXO具有可追溯性，一笔交易引用的输入input 始终是链接在某个 UTXO 后面，交易无法被重放。以太坊采用的账户模型，因为不具有UTXO的可追溯性，需要非常谨慎的处理双花。

　　1

Austin

　　大白，我没看懂。假设我冷钱包里有2个btc，我在某一时刻向交易平台地址转了1个，结果由于拥堵卡住了;我再转一次(加点手续费)，那我钱包里的余额不是变0了吗?但是我只想转1个的呀!请指教!

　　作者回复

　　如果你的钱包是支持RBF功能的，那么再转第二次的时候可以选择发送的比特币和第一次发送的是同一个，不会动你钱包里剩下的第二个比特币。

　　

以特星

　　Rbf这个功能有些多余，不利方面远远大于好处。你想啊，一般情况下转账你都付的正常手续费，马上会打包进区块，你没机会用rbf。那你什么情况下转账的时候给很低的手续费呢?什么情况下希望被确认的越晚越好?那就是你对这笔交易有疑问的时候，既然有不确定，那不如不发，等没有疑问的时候再转账。面对黑客勒索那个例子，只能说黑客不合格，绝大部分不会出现这种情况。

　　

严

　　太低估黑客的能力了，他们肯定会有countermeasures.be safe.

　　

王动

　　只有弊没有利，勒索软件会变聪明，等六个确认才给解密密码。

　　

宇宙居民

　　RBF 功能当然是弊大于利，导致了双花这个严重的问题。当然咯，确实可以对付比特币勒索，但比特币勒索碰到的几率比较低吧。

　　

马磊

　　好复杂，还是简单点好

　　作者回复

　　嗯嗯，毕竟复杂是安全的敌人

　　

Stephen周

　　白话在研究真正的比特币 RBF就是一群不懂经济学的码农搞出来的毒瘤。BTC是毒瘤一个接着一个，已经病入膏肓了。

　　

r1C0

　　我觉得设计挺好的，就是这个设计应该作为常识普及开来

　　作者回复

　　其实打包上链后等6个区块确认，就比较安全了

　　

xzz

　　复杂是安全的敌人

　　

Baby Monkey

　　我觉得这个不错，手残党福利有木有

　　作者回复

　　哈哈哈，是的

　　

蛰伏

　　RBF功能黑客难道不知道咩。。。能黑别人的，还能傻到不等到账就直接以为生米煮成熟饭吗
 

元陶

　　如果钱包上有两个比特币，并且通过一笔交易获得，就不能使用rbf ，比特币交易是通过前一笔转账获得，是这个概念吧。
 

꯭尊꯭古꯭红꯭木꯭ Ꮩ࿆Ꭵ࿆Ꮲ࿆

　　弊>>>>利啊，这就是传说中的“幺蛾子”
 

容

　　貌似没什么用，如果我是黑客，现在我知道了这个功能，我就是等到账才罢手。真让我感到惊诧的是以太坊智能合约上的ERC20，居然能够预留管理员权限，把其它地址的币全部收回,,这个功能可以坑所有人
 

荣哥💰理财师

　　还是使用没有RBF的比特币SV放心
 

一一

　　个人理解哈，无责任留言～ 哈哈哈其实大白文章中举的并不是一类例子，大白小黑的例子，是替换同一笔交易，发送发接受方金额都不变，甚至有可能打了可替换标签，当然新版本可能不用打了。而另一个黑客的例子，应该算是手工制作双花，通过让后提交的交易先被记录进区块，导致钱包地址里UXTO余额不够了，先提交的交易自然就会失败了。但是都有个前提，就是都是发生在未打包进区块的阶段，也就是交易还在交易池里的时候，如果先提交的交易已经开始有确认了，应该就不行了(当然双花问题理论上永远存在)。如果手续费给的少，几乎可以确认交易会躺在交易池很长很长时间。至于很多钱包看到所谓冻结等等，应该是不同钱包的设计不同，哪天同一个钱包加入了一个“可替换”的点选框，其实也不用惊讶，因为背后的btc网络是支持的～
 

喵喵

　　haha 支付宝会自己还花呗呀，按扣款顺序。除非你余额宝，余额，跟支付宝绑定的所有银行卡都没钱了

　　作者回复

　　一看就是很有还花呗的经验