作者：五火球教主 / 来源：白话区块链

　　“教主，EOS最近有啥新的动态不?币价又没怎么动了”战士看着有点着急。

　　“就知道关心币价，又不是去年主网上线那会儿。不过要说动态，最近还真有个大事儿”。

　　“啊?什么事儿?”

　　“EUA协议通过了超级节点投票，取代了之前的临时公约”。

　　“啊?EUA是啥?这算大事儿么?”战士一脸茫然。

　　“绝对可以算，至少从治理层面可以这么说，从此以后，就是21个超级节点说的算了。EOS正式进入没有‘总统‘，也没有‘众议院‘，只有21位参议员组成的参议院时代咯……”
 

　　------分割线------

　　EOS虽然有众多拥趸，但对于EUA是什么，可能很多老铁都是一脸迷茫的。

　　严格来算，这其实是上个月的事情， 简单来说，就是EOS纽约超级节点，在3月13日提出EUA (EOS User Agreement)，也即《EOS用户协议》，用它来替代现行的EOS临时公约(或者说临时宪法)的提案。

　　然后，在4 月 12 日，也就是上周， 经历了近一个月的投票期，该提案获得了 15 个出块节点的赞同票，最终获得通过。

　　Block.one的 CEO在Twitter上随即发表祝贺，表示：“祝贺 EOS，这是一次巨大的里程碑，为高性能和去中心化治理的快速发展铺平了道路。

　　为什么Block.one的CEO认为此次事件是个巨大的里程碑?
 

最像现实政治世界的公链治理

EOS最大的特点，是牺牲了部分的去中心化，采用了比PoS中心化程度更高的DPoS共识机制，通过持币人投票，选出21个超级节点，超级节点拥有出块权利，DPoS机制提高了出块效率。

同时，EOS还是第一个拥有“宪法”的区块链，除此之外还有一个类似最高法院的ECAF（EOS核心仲裁法院）的机构。

所以从治理模式上看，EOS颇具西方国家“代议制”的风格。换句话说，EOS的治理模式，饱含“人治“色彩。

这与V神等大V所倡导的“完全去中心化“、“代码即法律“等理念大相径庭。

然而，也有观点认为，EOS的DPoS更像是区块链治理在另一条维度上的探索。现在就对治理模式的优劣下定论为时尚早。
 

EUA通过的意义

EUA的通过，意味着EOS治理机制进一步升级，主要表现在以下两个方面：

1. 权利的再次集中，更高的治理效率，更加纯粹的DPoS。

如果说之前EOS的治理机制像参议院和众议院的设计，21个超级节点代表参议院，全民公投类似众议院，那么此次EUA通过，意味着众议院被取消，链上治理完全交由21位“参议员“（超级节点）全权负责。

这样做跟TPS的提升有着异曲同工之妙，牺牲一定程度的去中心化和民主，带来治理效率的大幅提高。

即便如此，所有持币人依旧保有最为根本与核心的权利，即决定谁来做21个超级节点的权利。

从此，EOS进入了更彻底的“代议制“，以及更加纯粹的DPoS，几乎彻底抛弃了PoS机制需要全民治理的局面。

2. Code is Law (代码即法律)的回归。

虽然在常规治理上，21个超级节点现在拥有无上权利。但在区块链最为核心的“私有财产不可侵犯”的理念上，EUA彻底取消了ECAF，私钥安全完全交由个人负责，崇尚“掌握私钥即掌握一切”理念。所以在EOS治理上，看似“人治“的成分再次加强，但在核心理念上，却是Code is Law的再次回归。