作者：陈威廉 / 来源：白话区块链

对于加密货币，很多颇具影响力的大咖，都表达过不看好，甚至厌恶的观点。这其中就包括被奉为“股神”的沃伦·巴菲特等人。这也动摇了很多人持币的信心。但如果按照知名畅销书作家塔勒布在其著作《Skin in the Game》阐述中的观点，没有利益攸关者的建议，最好不要听；利益攸关者的建议更具参考价值。

对于区块链行业，哪些人是有利益攸关的？那些将自己的时间、财富、公司未来与加密货币、区块链紧密关联者，他们是利益攸关者。他们在对这个领域的观点更值得我们参考。

今天的文章，列举几位典型的区块链或加密货币利益攸关者。看看他们在业内做哪些事情，他们对区块链、加密货币表达过怎样的观点和期待。从中能得什么启示？

 

 01 
推特CEO：比特币或将成为互联网原生货币

在一档访谈节目中，推特CEO Jack Dorsey被主持人问到自己的另一家公司Square整合比特币支付一事，Jack如此回应：

“互联网将拥有单一的原生货币，这很可能是比特币。它诞生于互联网，在互联网上开发，在互联网上测试，它是互联网的。”

如果要列一份最支持加密货币互联网大咖名单，Jack应该能排进榜单前三甲。

对于这位向往自由的传奇人物，有人打趣说，Jack曾站在能左右世界格局的位置：现任美国总统特朗普在竞选期间经常通过推特与选民互动，以此获得选民支持，很多人认为如果当时Jack封禁掉特朗普的推特账号的话，特朗普很可能会总统竞选中失利。特朗普也因此被网民戏称为“推特总统”。

一向比较低调的Jack最近在区块链行业引发热议，原因就是Jack在一次采访中透露自己已经开始定投比特币了，最近几周都买入了10000美金的比特币。

     

区块链知名媒体COINTELEGRAPH报道，推特CEO Jack暗示每周定投1万美金比特币

而在福布斯的报道中，更是称Jack为比特币最知名的“首席啦啦队长”：
      Jack已不是第一次公开表态支持并持有比特币了。不仅如此，他对比特币技术和生态的发展生态，也表现的相当积极。

前段时间在推特上流行的“闪电火炬”传递活动，Jack作为火炬手中的一员，为闪电网络宣传造势。Jack对于闪电网络的支持可不只是作为火炬手，一波走秀就完。 在2月21日，Jack在自己的推特上，安装了消费工具Tippin.me ，并在其拥有400万粉丝的推特账号上，展示了使用教程。安装了Tippin.me插件的Twitter用户，就可以很方便地通过闪电网络，对推文进行比特币打赏。

Jack对闪电网络的支持，也许是源于他对比特币的期待：互联网的原生货币。

Jack言行一致的向我们展示了他对看待比特币的积极态度。他认为，互联网诞生了这么久，应该拥有属于自己的货币，而不是继续沿用发展了很多年的腐朽的法币了，那是属于传统和金融的货币，而互联网代表着年轻和科技，理应使用代表着科技的货币。而这样的货币，他认为目前来看，最有希望的就是比特币了。

推特能成为加密爱好者最主要的交流平台之一，也许很大原因得益于其CEO Jack  Dorsey。因为推特的气质和比特币的气质相投，代表着自由、年轻、不受拘束。任何人可以发出自己的声音，也可以拥有属于自己的互联网货币。
 

 02 
摩根大通CEO：从强烈抵触到热情拥抱

作为世界最主流最知名大金融机构之一，摩根大通对比特币一向都是反对、鄙夷和仇视的。摩根大通CEO戴蒙更是如此，一路唱衰比特币。有人把他对比特币言论和比特币价格曲线做成一张图：

在去年戴蒙本人公开表态，后悔之前发表比特币是骗局的看法。不仅如此，在今年年初摩根大通自己发行加密货币JPM Coin。

相比一个人或一家公司怎么做，他怎么说就显得不重要了。摩根自己都发币了，之前说不看好加密货币和区块链，要么之前看错了，要么就是为了打击已经走在前面的“友商”。

在发行摩根大通币（JMP Coin）之后，该项目负责人Umar Farooq表示：

“目前，世界上存在的任何东西都可以转移到区块链上，其将成为交易的支付方式。坦白说，该技术是无边界的，任何拥有分布式账本技术的公司或机构都可以使用这类交易方式。

可见，摩根大通已经"痛改前非"，正在积极推进JPM Coin在跨境支付和汇款等方面的应用。在摩根大通所构想的未来里，区块链和加密占据了一个很重要的位置。他们设想将跨境支付和债券发行转移到区块链上。为实现该目标，JPM Coin需要采用一种与智能合约相同速度的资金转移方法，而不是使用电汇这样的“原始技术”。

人非圣贤，孰能无过。本文重点不是来评判摩根大通和其CEO戴蒙的。通过他们对区块链和加密货币从厌恶抵触，到热情急切地拥抱加密货币和区块链。更为重要的是，作为金融界知名公司和人物，当他们看清了或者理解了区块链之后，不顾自己之前言论带来影响，积极拥抱加密货币和区块链，在感慨他们勇气和决心的同时，更值得我们思考的是区块链究竟为何有如此魅力？
 

 03 
文克莱沃斯兄弟

白话区块链在《GUSD幕后兄弟俩的开挂人生》一文中对两兄弟的传奇经历做过介绍。在美国知名杂志《名利场》的报道中，兄弟被称为“Bitcoin Bros”（ 比特币兄弟）。

相较于其他大咖“兼职营销”比特币，这俩兄弟算是All In 加密货和区块链了。

两兄弟在2012年开始接触比特币，并疯狂买入。当时，他们宣称手上拥有12万枚比特币，这占当时比特币流通总量的1%。并且领投了当时最知名的比特币支付平台Bitinstant，后来因涉及到黑市洗钱，Bitinstant被迫关闭。

在2015年，两兄弟就成立了属于自己的数字货币交易平台：双子星（Gemini）交易平台。
在加密货币合规的路上，两兄弟不遗余力贡献着自己的力量：

1、世界上第一个合规的稳定币，获得了纽约州金融服务部门的批准
2、在申请比特币ETF的道路上，屡遭拒绝，但一直没有放弃，可谓”屡拒屡申“，虽然目前还没有成功，更清楚了比特币在通往ETF的路上，还存在哪些欠缺
3、创立的加密货币交易平台Gemini不仅得到纽约金融局认可还是第一家与纳斯达克合作的交易平台
…… 

前段时间，两兄弟更是把交易平台的广告铺满了整个纽约，包括地铁上和大街的广告牌上。

被称为比特币兄弟，两人在社区内的影响力可见一斑。两兄弟为何如此好比特币，并且全身心地投入这个行业呢？

对于比特币，两兄弟曾公开发表过如下观点：

比特币毫无疑问是原创世纪（OG）加密货币。

我们相信比特币将会成为一个更好的黄金。如果我们是对的，那么随着时间的推移，比特币的市值将超过黄金的市值(价值约7万亿美元)。

我们看好比特币，从我们第一次了解到比特币我们就确定了这件事，并且随着我们越来越深入地接触比特币和这个行业，我们也就越来越坚定。

（附：如果比特币超过美元的市值的话，那么比特币的价格35万美金一枚。）

或许他们也肯定在心中希望能找到一个行业，做出一份足以打败Facebook的事业。毕竟要做出一个比肩Facebook的公司实在太难了，而或许在区块链行业，有一线希望和机会。

为什么会把他们与Facebook有联系起来呢？白话区块链曾在《GUSD幕后兄弟俩的开挂人生》中介绍过他们与Facebook 创始人扎克伯格之间额瓜葛往事：两兄弟坚持认为扎克伯格的Facebook抄袭了他们最开始的创意，然后就开始向法院提起了剽窃诉讼。这官司一打就是好几年，最后小扎理亏，被判赔偿两兄弟6500万美金。

 04 
Facebook 创始人：扎克伯格

对于Facebook，相对大家都不会陌生。

据纽约时报的报道，Facebook与加密货币交易平台就有关销售Facebook Token进行谈判。此外，氏评级(Weiss Ratings)在推特上称，Facebook的FB coin或在4个月内发布。由此可见，Facebook发币的消息基本实锤了。

    

Facebook这个全球最大的社交平台，也看上了加密货币和区块链。扎克伯格主要看上了区块链的什么优势呢？或者说，他为什么觉得他非区块链不可呢？

小扎在公司会议上表示：要利用去中心化的区块链来存储至少最关键和最敏感的识别数据，那么这些数据将存储在那些安全的国家和地区，对于有信息泄漏风险的国家，不适合建立数据中心。

基本可以确定，Facebook看上的，是区块链技术能帮助Facebook更好的满足用户对隐私安全的需求。而对与其发行的FB Coin ，应该是有计划将某种支付机制集成到这个新的网络中，这将允许私下和安全地进行P2P支付（点对点支付）。

用户的私下互动、信息加密和安全，这些是扎克伯格对区块链的最主要的愿景，同时，这也许是Facebook今年拥抱区块链和加密货币的主要原因。
 

 04 

总结

 

很多有影响力的大咖对加密货币持有负面看法，这些大咖的观点影响了更多的人对加密货币甚至区块链也产生了负面情绪，这也无可厚非。但是正如在文章开头所说的那样，利益攸关者的观点才更具参考价值。

相比那些在场外围观大咖的言论，那些已经全身心扎进、真金白银投入加密货币、区块链行业大咖，他们的观点、思考已经对区块链未来的发展的展望，更值得我们去了解和深思。

这里有个有意思的悖论：大部分声称比特币是毒药的人，都不曾拥有过比特币；而拥有比特币的，大多数都觉得比特币是个好东西。

你是如何对待大咖的言论及观点的，参考或者摒弃它们的依据分别是什么呢？欢迎在留言区分享您的观点。