首页 > 资讯 > 白话解读 > 因为一个空投就陷入了“堵塞”的 EOS,还能称为“区块链3.0”吗?
目前没有堵不了的公链,拓展性都不够
2019-11-09 10:00:11作者:五火球教主来源:白话区块链
01
目前没有堵不了的公链
以太坊在断站的历史上,也曾经发生过多次堵塞。
1、大堵:2017 年的加密猫
这次长达数天的大堵塞可以说业内人尽皆知,也彻底点燃了大家要提升 TPS 的渴望。说好的世界计算机呢?一个现象级 DApp 就能搞成这样,这让以太坊上面成百上千的 DApp 如何自处?
2、中堵:某交易平台充值上 Token
2018 年某个新型的交易平台,其比特币交易量当时直接秒杀了头部的火币、币安。6月底推出的“创业板上 Token 规则公示”,采取“累计充值人数排名”上线机制,一账户一票,导致了当时项目方和项目方的支持者在交易平台内疯狂开户、疯狂充值,再次把以太搞堵塞了。
3、小堵:ERC-20 USDT
今年 9 月份的某一天,很多人感受到了以太坊的小堵。后来一查,居然是 USDT 转账过多,短短 7 个小时 100000 次的 USDT 交易。ERC-20 USDT 已经越来越受欢迎,上个月和基于 Omni 协议的 USDT 比例相近,超越指日可待。
4、微堵:Fomo 3D
之所以称为微堵,是因为这次堵塞的时间很短,但又长到足够黑客拿到最后一把 Key,最终赢得大奖。原本大家都以为,在有生之年可能不会看到 Fomo 3D 的结束,结果黑客利用了类似传统互联网 DDOS 的方式,制造大量的“垃圾合约调用”堵塞了以太坊网络数分钟,从而成功拿到最后一把 Key,拿走上万 ETH 大奖。
可千万别小看这次的”微堵”,其实比起上面的大、中、小堵来说,这次的微堵更加暴露了以太坊网络性能与安全上的问题。
而现在,轮到 EOS 了。
前几天被众人热议的“EIDOS 空投”,规则和当年的 ENU 类似(毕竟是同一个发起人),用户将任意金额 EOS 转入项目方地址,智能合约等量返还 EOS 并赠送 EIDOS 的 Token。
11 月 1 日下午 4 点,空投开始,大批羊毛党入场开始转账。11 月 1 日当天 EIDOS 交易笔数超过 500 万,第二天更是突破千万,直接导致 EOS“网络瘫痪”。
瘫痪的原因很简单,CPU 资源出现严重紧缺。在 EOS 网络里,CPU、内存与带宽都需要质押 EOS 获得,当质押 CPU 资源的 EOS 激增时,每个用户可以分得的 CPU 资源自然会大大减少。
于是,为了持续撸羊毛,众人开始大量抵押 EOS 换取 CPU,甚至还从 REX 等租赁市场中购买资源,形成一个 CPU 资源越来越紧缺、价格越来越昂贵的恶性循环。短时间内,CPU 的价格暴涨百倍。
EOS 一拥堵,网上各种段子就出现了:
我:“老板,这个月工资不要了,给我打点 EOS 就行。”
老板:“转账不成功,明年再说吧。”
这一次,大家对 EOS 的口诛笔伐终于不再是 21 个节点去不去中心化的问题了,而是聚焦在 EOS 的整体架构设计上,毕竟这次暴露出了太多问题。