搅弄全球央行风云，“鲶鱼”Libra背后的法定数字货币们

Central banks are getting closer to issuing their own digital currency（各国央行越来越接近发行自己的数字货币）。

——《华尔街日报》

作为 2015 年就被提出的概念，“联邦储备币（FedCoin）”多年来一直被视为理论性假设，美联储相关人士也在不同场合反复确认并无发行 FedCoin 的计划。

谁曾想，Facebook 的 Libra 像枚突兀的石子，一经推出便打破了原本低调平静的央行数字货币格局——在 Libra 所带来的倒逼压力下，各国央行相继公开发声表态，原先对此矢口否认的美联储也传出重新考虑“联邦储备币（FedCoin）”。

据 Polit1C0 的一份报告，许多美国银行家已经表达了探索“联邦储备币（FedCoin）”的紧迫感，Facebook 提出的数字货币 Libra 似乎已迫使美联储(FED)重新考虑发行“联邦储备币（FedCoin）”的想法。

不过，各主要大国的数字货币计划其实由来已久，Facebook 的 Libra 计划从某种程度上讲，更像是一管催化剂，倒逼央行们的原有数字货币计划加码提速。
 

 01 
美国——美元霸权的“白手套”？

作为全球区块链和数字货币监管的风向标，美国在数字资产衍生品方面一直动作不断，不过除了 2015 年提出的 Fedcoin 外，美联储数字货币领域倒一直鲜有表态。

“Fedcoin 能够赋予政府上帝般无所不能的权力”，维持数十年美元霸权的美联储对于数字货币所能带来的影响十分清楚，忌惮之余，更多地是把它作为美元霸权的助益，CFTC （美国商品期货委员会）前主席对此也毫不讳言：“美国应创建基于区块链的美元数字货币，如果一再对数字货币避而不谈，美国将削弱美元的吸引力”。

今年 Libra 推出后，特朗普发推特评论“几乎没有可靠性”，但美联储主席鲍威尔的表态倒耐人寻味：对于像 Libra 这样的加密货币，美联储并没有完全的管理权限，相反，由于美联储“对支付系统有重大投入”，所以可能会通过“国际论坛”对加密货币的广泛应用施加影响，不过其目前仍处于“婴儿期(infancies)”。

言外之意，无论是 Facebook 的 Libra，还是“联邦储备币（FedCoin）”，美联储都会借助自身资源争取到对其的话语权和影响力，所以，在美元既定的地位尚未被明显动摇之际，美联储怕是不会有更多的明显动作。