翻译：白话区块链

在我深入研究链抽象的过程中，有一件事变得非常清晰：没有账户抽象（AA），链抽象就没有未来。

人们多年来一直在讨论AA，那么现在情况如何？根据我的研究，以下是最新的和即将出现的发展，我们很快将在生产环境中看到：

 

1、相关概念

首先——快速解释一下账户抽象（AA）到底是什么？

今天，基本上所有交易的“授权”都是通过私钥生成的签名来完成的。这有点糟糕，因为这意味着：

1）人们不能通过登录电子邮件、使用手机、双因素认证等方式来授权交易。

2）每一笔交易都需要通过这个私钥签名，这实际上导致用户需要点击大量按钮。

账户抽象给我们带来了许多巨大好处：

1）人们可以通过比记住12个随机单词更简单的方式来授权交易。想象一下，这会解锁多少用户——就像你在许多网站上看到的“用谷歌登录”，一旦你这样做了，你还可以进行加密交易。

2）你可以将交易批量处理。

3）你可以创建备份密钥，将其存储在父母或亲密朋友处，以便忘记密码时帮助恢复账户。

4）当用户想要进行操作时，可以让别人来处理支付gas费用并提交到链上。

好的，很大的优势，但至少我觉得我们已经谈论这个好多年了，那它到底处于什么阶段？为什么我们还在使用MetaMask？

 

2、发展进程

有三个关键的以太坊改进提案（EIPs）将帮助你了解我们在将账户抽象确立为钱包标准方面所处的阶段。

1）EIPs：首先也是最重要的是4337

当我看到这个图表时，大脑感觉它过于复杂，那么这里到底发生了什么？

基本上，4337允许用户将他们想要在链上进行的操作提交给某个第三方。然后这个第三方将所有这些请求打包在一起并负责将它们放到链上。这很酷，因为它完全不需要升级EVM。实际上，你今天就可以使用这样的账户抽象钱包。但是为什么你没有使用呢？每个人都在抱怨MetaMask有多糟糕，那么如果市场上有更好的选择，为什么我们都没有使用它们？

那么，以下是ERC-4337目前存在的一些问题：

1）现有的钱包无法升级到它

2）从gas费的角度来看，它的成本更高（即交易费用会更高）

3）容易被审查——在上图中，如果你创建一个AA钱包，你依赖的打包者（为你提交交易的第三方）有一天可能会决定：“你知道吗，我不喜欢这个协议。我就是不让任何交易涉及它。”这有点像你的银行是你汇款给别人的中介。如果你的银行不愿意，那么你就不能汇款。

好吧，所以有一些问题，但我们至少可以朝正确的方向迈出一小步吗？如果我们允许现有的钱包升级到账户抽象钱包呢？这就是EIP-3074的主要目的。然而，这需要对EVM进行更改。它将引入新的操作码，允许现有的钱包授权“是的，我想要账户抽象。”这里的难点在于这需要对EVM进行实际更改，而4337很酷的地方在于它完全不需要对EVM进行更改。它完全是对现有内容的增量添加，也就是说不需要硬分叉。

好吧，这似乎是一条前进的道路？嗯，确实存在安全问题。有时人们会点击钓鱼链接，误授权一笔交易，从而丢失所有的$ETH。这会使钓鱼链接更加危险，因为如果你授权了错误的交易，他们不仅可以拿走你所有的ETH，还可以解除你所有的DeFi头寸，从你的ENS发布公开声明等。区别有点像“你的Chase银行账户被掏空了”与“这个人彻底偷了你的身份，现在可以访问你所有的密码”。

2）EIP-7702

嗯，好吧——让我们再引入一个四位数的EIP来看看能否解决这个问题：介绍EIP-7702。

这个EIP是由我们的救世主Vitalik本人相对最近引入的，它实际上是3074的替代品。它不需要新的操作码，设计上与4337兼容，需要的更改最少，并且使升级到账户抽象钱包是临时的，以减轻风险。

每当我深入研究EIP时，大脑就会模糊，所以这里是一个简短的总结

• 4337——给用户提供账户抽象

• 3074——允许现有的钱包升级到账户抽象，但需要新的EVM操作码，并且存在用户一键意外签署其数字身份的风险

• 7702——比3074更安全的替代方案，所需的EVM更改较少

现在我们已经讨论了4337、3074和7702，但仍然不知道为什么我们还在使用MetaMask。7702仍在以太坊研究社区进行讨论，但有可能会包含在即将到来的硬分叉中。

所以让我们继续讨论我们今天实际可以使用的更好钱包体验。我相信有很多这样的产品，但我认为最突出的是Coinbase智能钱包。它已经完全准备好上线，并且体验真的很棒。为了测试一下，我花了37秒在Google上搜索并设置了一个钱包。我所需要做的只是用手机扫描一个二维码。没有12个随机单词，没有用“助记词”或“密码学”等词语吓跑普通用户——它就是那么简单。现在每次我想授权交易时，我只需使用FaceID。
 

 

3、小结

回到我开始写这篇文章的原因，这一切都很重要，有两个关键原因：

1）让用户更容易进入我们正在构建的应用程序

2）通过账户抽象提交的用户操作支持了整个链抽象堆栈

要实现链抽象，实际上需要有“交易流量”。如果没有人通过权限层提交他们想在链上进行的操作，那么解决层就无事可做。然而，我相信，通过设计这样的钱包体验，有一些根本性的优势，这可能会导致大多数新的“交易流量”来自采用这种设计理念的项目。

许多在链抽象堆栈内构建的公司明白，通过专注于自己的核心责任并与他人合作，整体利益增长的速度将远远超过任何试图同时改善用户体验、提高资本效率和降低交易成本的单一系统。

 

 

本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5308.html

来源：https://x.com/0xask/status/1813998992595759243