作者：五火球教主 / 来源：白话区块链

“教主，区块链这么火，我想去学个编程做开发，你觉着怎样？” “不太看好……不过你要是真的想学，倒是有三个推荐。” “哪三个语言？C、Java 和 Python 么？” “不是，是 Solidity、Golang 和 Rust 。” “哎？为啥是这三个？” “因为未来绝大多数开发，会在 ETH、Cosmos 与 Polkadot 上进行，上面的这三种语言，分别对应着这三个生态系统。”

------------分割线------------- 

01
以太坊（ ETH ）生态

区块链行业要论市值第一，BTC 是绝对的老大；但要论生态第一，ETH 才是那个王。

围绕 ETH 搭建的项目，至少有三位数，所以没法一一介绍，相信各位老铁也都很熟悉，所以简单说几个大类：

很多人觉得从 DApp 日活来看，ETH 甚至不如 EOS 和 TRON ，怎么好意思号称“区块链第一公链”呢？

殊不知，看生态，尤其是区块链这种还处在萌芽的产业，生态的中心并不在用户这里，而是在开发者那里。

不然，你觉得 EOS 和 TRON 那些 DApp 的日活用户，有几个是真正的“用户”，而不是羊毛党、机器人或投机者？

从开发者生态来看，ETH 是这样的：

开发语言：Solidity - 当前用于智能合约开发的最流行的语言，简单易学，尤其推荐 Loom 网站的僵尸趣味教学

ETH 核心开发者月活：100 人左右

ETH 全球开发者社群：6 万+

DApp 数量：2000 +

目前没有任何一个区块链项目在上述方面能超过 ETH。

ETH 在“世界计算机”和“爱西欧本币”两个概念被证伪之后，开始使用全新的“叙事故事”， 即“全球结算层+ DeFi”，而最近的生态开展，也是围绕这个叙事开展的。

所以要了解 ETH，除了其自身，更重要的是，你要了解它生态下几个大类的项目。

1、钱包：

代表：MetaMask、MyEtherwalle、imToken、Parity……

你看一条链的生态，其实最简单的指标就是，有多少个钱包在支持它。而支持 ETH 的钱包，实在是太多了，上面列出的是大家最常使用的代表。

2、Layer 2

代表：Raiden、Loom、Celer、Liquidy Network、Skale

Layer 2 在 2018 至 2019 年呈现出了井喷态势，因为 ETH 上 Layer 1的性能实在是太差了，在 ETH 2.0 诞生以前，Layer 2是提速最好的选择。

然后你就看到今年 Layer 2 整体一副半死不活的样子，究其原因可能有三：

一是除了 Raiden 和 Loom 之外，很多 Layer 2 的项目都还在开发或是测试网阶段，主网都没有上。

二是很多 DApp 或是项目完全可以选择 EOS，TRON 这种高性能链，不用以太 +Layer 2 这种还远不成熟的架构。

三是当前最成功的 Layer 2，是 BTC 的闪电网络，而闪电网络本身是不发 Token 的。ETH 上的 Layer 2 项目集体面临着一个尴尬，就是要解释清楚，自己为什么要发一个Token呢?

3、DeFi

代表：Maker DAO、Compound、Dydx、Uniswap、Dharma

DeFi 里面最为重要的被称之为“区块链圣杯”的稳定币项目，今年几乎是被 Maker DAO 扛起了大旗。

你也许会说最牛逼的稳定币不是 USDT 么，是没错，然而那种“传统资产抵押”的稳定币，就“很不区块链”，区块链的稳定币，应该是以区块链资产作为抵押，或是去中心化算法为代表，而后者，至今未能出现一个运行成功的项目，也有观点认为这极有可能是一个伪命题。

很有意思的是，这些龙头 DeFi 项目，除了 Maker DAO 之外，基本上没有发 Token 的。也许这才是区块链的正确打开方式吧。我们需要那么多 Token 干嘛呢？有什么事情是 BTC 和 ETH 干不了非要自己发个Token来做的呢？

令人担心的一点则是，ETH “全球结算层”与 DeFi 的故事叙述有点自圆其说的感觉。

为什么这么说呢？先来看下面这两句话：

DeFi 的最佳平台是 ETH，因为市值够大、够安全、足够去中心化和生态健全。当前支撑 ETH 继续成为第一公链的理由：我有DeFi！

你看，这就成了一个相互加持、自圆其说的故事，一荣俱荣，一损俱损。更加合理的模型应该是有一个外部输入，比如：ETH 因为可以做世界计算机而市值够大和安全，然后 DeFi 选择了 ETH，并再次加强它。

所以在 ETH 2.0 诞生之前，坊间也有不少人对于 DeFi 始终处于一个谨慎的态度。

至于其他几个大类：限于篇幅，就一句话带过。

预测类 ：代表项目有 Angur、Gnosis和 Veil 。不过前几天各路明星机构和资本加持的 Veil 宣布停止运营，给预测类项目略微蒙上了一层阴影。

去中心化交易：代表项目是 0x。上了 Coinbase 的 0x 协议，非常有技术实力，然而它也面临要解释自己为什么要发个 Token 的状况。

身份验证：代表项目有 Civic和 Selfkey。也有人认为，这些都属于暂时性证伪的项目，在区块链彻底普及，ETH 一统天下之前，这些东西具体有什么作用还有待观望。

智能合约向导：代表项目有 Etherparty 和 Blockcat 等。同上也都处于暂时性证伪状态，智能合约还没走出圈子呢，更不用说智能合约傻瓜化向导了。再者还是那个问题：有必要发币么?

因为 ETH 的生态实在是太庞大了，一些其他的小类别，就不一一列举了。

 

02
Cosmos生态

开发语言：Golang - 简洁成熟，是当前很多网络开发的首选语言。

相对于 ETH 与波卡，Cosmos 对于生态的依赖程度，要相对高得多。

为什么这么说呢？因为本质上 Cosmos 是一个发链与跨链协议，它的整个网络图是由各个 Hub 组成，Hub 之间可以互通形成跨链。

然而，Cosmos 的原生Token，只负责自己 Cosmos Hub 的安全和各项方面，跟其他的 Hub 都没有关系，所以 Cosmos 的Token升值逻辑，其实是这样的：

Cosmos 就像开发机场建设，当全世界都铺开机场，他自己就相当于纽约机场或者东京机场，作为一个最大的机场枢纽，自然也就很值钱。Cosmos SDK 是建设机场的技术。ATOM Token 呢，就是东京机场的安保队。国内前段时间比较火的 Iris，是浦东机场的安保队。机场越重要，安全性就要越高，Token 的价值就会越大。

Cosmos 由于刚上主网，并没有以太那么庞大的生态网络，只能介绍几个当前的主要项目：

1. IRIS Network

IRIS 算是 Cosmos 的大儿子，除了它是 Cosmos Hub 的第一个 Hub 外，大多数人可能并不知道 IRIS 到底是干嘛的。不信，你问问他们，我要开发一个 DApp 或者链，我为什么要接入 IRIS Hub 而不是 Cosmos Hub 呢？

简单来说，Cosmos 目前侧重的是打通 BTC 和 ETH 网络，实现 BTC 和 ETH 的跨链流通；IRIS 想要做的事情则不仅仅是 Token 流通，还有跨链服务。

嗯？这不一直都是波卡要干的事么？IRIS 能不能做到，还是等时间来验证吧。

2.币安 DEX

币安 DEX 对于 Cosmos 来说，本身就是最好的广告。试想，世界头部交易平台都是拿 Cosmos SDK 来开发的，你说牛逼不牛逼？

不过，DEX 对于 Cosmos 的市值或许没有直接帮助，更多是体现在帮助 Cosmos “把生态的饼做大”。

DEX 是币安的重要布局之一，当前可能受到交易深度和使用体验等各方面的限制，或许暂时还感觉不出来。还是那句话：一切有待时间的检验。

3. Kava - DeFi

跟 Maker DAO 只能抵押 ETH 不同，Kava 是想用任何 Cosmos 支持的币种作为 Kava 的抵押，这样一来，可用的质押资源就会比 ETH 上单一的资源丰富许多。

刚才就说过，若是 ETH 价格暴跌，Maker DAO 这种与 ETH 强关联的币种，也同样存在着崩盘的可能，而若是跨链，则相当于把鸡蛋分在了几个篮子里。

不过就目前加密货币市场来看，整体联动性还是很强，哪怕你分了好几个篮子，但这些篮子可能都是在一辆卡车上……

 

03
Polkadot生态

开发语言：Rust - 难度较高，但也是当前安全及性能最为强大的区块链编程语言，除了波卡之外，Grin、Holochain、Nervos以及 Facebook 要发的 Libra，都是用 Rust 来编写的。

与 ETH 和 Cosmos 不同，Polkadot 目前还没上线，但生态已经先行的区块链项目了。

波卡上有几个项目都值得说道说道。

1. ChainX - 资产跨链项目

如果 BTC 想真正承担区块链世界通用货币的属性，就必须能够在多链之间自由流通。

ETH 上有了WBTC ，波卡上也有通过 ChainX 来做资产映射链，当前只支持 BTC，接下来会逐步支持 ETH、EOS和 BNB 等公链。

2. Edgeware - 智能合约链

Edgeware 说白了就是 Polkadot 的智能合约平台。因为涉及开发规划原因，Polkadot 自身目前是没有智能合约的，所以需要一条 Parachain （平行链）来执行这个功能，Edgeware 便是这个平台。

同时，Edgeware 也将承担链上治理系统（DAO）的功能，包括身份、提案、财务等等。Edgeware 是通过 LockDrop，即锁仓 ETH 的形式来分发 Token 的，可以说是首创，对用户而言，相当于付出了 ETH 的锁仓机会成本，基本可以算免费获得。

3. Akropolis— DeFi

这个项目前两天刚刚上了火币 Prime，火币对其的简介如下：

世界上有一半的资产归养老基金所有，但全球养老金赤字目前占全球 GDP 的 3 倍，即 47 万亿美元。因此，Akropolis 的目标就是创建一个由所有金融组织组成分布式金融网络协议，并提供不依赖银行或其他传统金融机构的基本金融服务（储蓄，投资，社会保险）。在发生金融危机时可抵御全球蔓延风险。Akropolis 团队的一项重要任务便是针对区块链互操作性的研究和开发，以及对其他生态系统的支持，例如，在 Polkadot 中运行验证节点，构建 Akropolis Parachain和 ChainX 验证器节点。

4. Kasuma - 金丝雀网

Kasuma 是 Polkadot 的测试网络，但它又不单单是一个测试网络，还是一个试验场，且在主网上线之后依旧会持续存在下去的试验场。

用 Gavin Wood 自己的原话来说：

Kusama 并不完全是一个测试网，而是一个金丝雀网 ：它是存在于真实经济环境中的，早期的高度实验性版本的波卡。它不像典型的“测试网”那样在经济上中心化，也没有中央切断开关。只要社区维护它，Kusama 就会存在，我们设想它将迎合新的、早期的、高风险的功能和准备在波卡上开发和部署的项目。

 

04
小结

或许看到这里有人会疑问：今年上线的 Cosmos 主网和还没上线的波卡，与已经诞生 4 年多的 ETH 相提并论，是否有些偏颇？确实，Cosmos 和波卡作为新生代，其生态圈还没有开始真正构建，并不存在与 ETH 这种“巨头”比拼的资格，更多的只是介绍。

然而江山代有才人出，一两年之后，Cosmos 和 Polkadot 的生态是否可以大到与 ETH 叫板，甚至将 ETH 挑翻马下？我们拭目以待，毕竟区块链这个世界里，处处充满了惊喜和不可能。

以太坊、 Cosmos 和 Polkadot 你更看好哪个生态呢？为什么？