作者:@0xNing0x / 来源:https://twitter.com/0xNing0x/status/1668601397171089408
据6月13日官方消息,以太坊扩展解决方案Polygon将在未来几周公布其2.0版本。 Polygon 2.0将对Polygon协议架构、Token经济学和治理等多个方面进行升级,以建立一个“互联网的价值层”。
目前,我们知道,以太坊 L2 网络之间的竞争已愈发激烈。那么,Polygon 2.0能否在激烈的市场竞争中杀出重围呢,塑造属于自己的故事呢?
一起来看看独立分析师 @0xNing0x 写的这篇分析:
1.Polygon 2.0是一次系统升级,还是全新的L2?
在公链原生Token $MATIC 刚刚被SEC定性为证券不久,Polygon团队今天就在推特上宣布推出Polygon 2.0。 Polygon的愿景是构建互联网的价值层,而团队将Polygon 2.0定义为构建终极价值层的蓝图。
众所周知,品牌营销是Polygon的传统艺能。仅从上面的营销话术,我们无法得到判断Polygon 2.0性质的真实信息。 但好在团队贴心地在官宣推特下附了一篇简明的技术博客,给出了Polygon 2.0的技术性定义: Polygon 2.0 是一个由 ZK 驱动的 L2 链组成的网络,通过一种新颖的跨链协调协议统一起来。对于一个用户来说,整个网络就像使用一条链一样。该网络可以支持几乎无限数量的链,跨链交互可以安全、即时地发生,无需额外的安全或信任假设,具有无限的可扩展性和统一的流动性。
从上面的定义来看,Polygon 2.0 是类似波卡(Polkadot)和Cosmos的跨链协议,只不过它专注于ZkRollup L2s之间的跨链互操作性。
2. One L2 To Rule Them All, Polygon 2.0架构猜想
Polygon计划在未来4周陆续公布Polygon Pos、架构和堆栈、Token、治理机制。按照这个计划,官方要到6月26日才公布Polygon 2.0的架构。
但根据那篇官方技术博客的描述和对Polygon技术动态的了解,我们可以提前勾勒出Polygon 2.0的基本架构。 Polygon2.0的跨链协调方案,大概率采用当前Zk跨链桥中继层(Relayer)的通用方案:即轻节点+区块头+ZKP生成与验证。
具体来说,Polygon2.0会在ZkRollup L2s 部署轻节点,完全同步这些L2的状态和事务,然后将这些状态和事务通过哈希函数和默克尔树的方法加密和压缩,在通过中继层的节点生成和验证ZKP,以此实现ZkRollup L2s之间的跨链互操作性。 目前也只有这种基于Zk的架构,才能实现Polygon官推所说的“不需要经过以太坊的L2互操作性”。
预计Polygon2.0首先集成的ZkRollup L2s,会是它自身生态的两条L2:Polygon ZkEVM和Polygon Miden。
3.空投新Token,还是Token经济学大修?
Polygon2.0的消息公布之后,因为有涉及Token的部分,引起市场的遐想 特别是在Ploygon ZkEVM辛苦许久却无所获的羊毛党变得非常兴奋,他们认为Ploygon2.0很有可能发行新的Token,并向社区空投。
鉴于Polygon ZkEVM与Zksync Era相比,在生态繁荣度、Tx数量、TVL数量、活跃地址数等等数据上全面落后的现状,Polygon亟需一个空投预期来启动其生态L2的增长飞轮。
上轮牛市中 ,Polygon团队靠着敏锐把握“EVM兼容”趋势而创造百倍传奇。食髓知味的他们,绝不愿意错过下一轮牛市的驱动引擎 ZkRollup L2。 但现阶段发新币的话,Polygon团队面临两个挑战:
-SEC的监管压力。SEC刚刚将$MATIC列为证券,Polygon团队就再发一个新币,这种行为简直是赤裸裸的挑战,很有可能招致SEC更进一步的监管行动。
-$MATIC持有者的压力。$MATIC发行总量固定为1百亿,当前已流通Token占比为92.89%。这一方面导致Polygon团队手中没有足够的Token去激励Polygon ZkEVM的用户增长和应用采用,另一方面也导致Polygon团队在发新币时会面临更大的社区压力。
事实上,官推给出了关于Token部分一些信息,即:Utility and evolution of the native token(原生Token的应用场景和进化)。 the native token=$MATIC 也就是说官推可能在暗示并不会发新币,而是$MATIC的Token经济学大修。
我猜团队希望Polygon2.0可以取消$MATIC的发行总量上限,在目前总量基础上每年固定比例通胀(PoS链的通行做法),这样以来团队将可以有足够的Token激励开发者和用户。 作为交换,团队将让渡部分协议的治理权和开放跨链桥Staking权益给社区。
4.结论
Polygon的TVL现已经Arbitrum大幅超越,后面还有Optimism在紧紧追赶,真·L2对伪·L2的压力给得十足。
Polygon尽管在品牌、商务资源、孵化项目等等方面尚能保持领先,但如果链上生态份额持续被抢占,这些优势恐怕也难持续。 特别是Polygon在Web3游戏赛道倾注相对较多的资源,但最乐观的估计该赛道开花结果也要到24年Q1和Q2,中间的空窗期将非常煎熬。
团队在此时推出Polygon2.0,有助于缓解生态用户和资金流失状况,同时可以依靠这个新的叙事,重新凝聚社区共识来维持币价。 况且Polygon2.0的架构的核心模块,已经在 @PolyhedraZK 和 @SuccinctLabs 的跨链桥产品上得到验证。
在Polygon团队品牌和商务资源的加持下,Polygon2.0有望复制“EVM兼容”的传奇叙事,再造一个“ZkRollup L2s 跨链互操作协议”的新传奇叙事。