作者：Frank / 来源：白话区块链

要说2019年2月圈内最火的事件，估计闪电网络的“火炬运动”当仁不让，拔得头筹。

一时间，国内外媒体争相报道，似乎在闪电网络的加持下，BTC也焕发新的活力，带领市场走出当前的“阴霾”。最近币价的上涨，似乎也应证了这点。

BTC闪电网络近几个月的快速发展，似乎给BCH出了一个难题。在过去的1年多时间里，BCH和BTC关系一直都是，你走你的“黄金道”，我走我的“现金桥”，井水不犯河水。而现如今，有了闪电网络，BTC似乎想要电子黄金与电子现金大包大揽，颇有“两手抓，两手都要硬”的架势。

那么问题来了：主打现金支付愿景的BCH，面对有了闪电网络加持的BTC咄咄逼人的攻势，当如何自处？
底层逻辑，因理念而异

BCH分叉的事件，想必圈内用户人尽皆知：随着链上交易数量的增加，比特币网络拥堵严重，在如何解决拥堵问题上，社群成员产生了不可调和的分歧，支持大区块路线的阵营因此分叉出BCH，支持小区块的阵营维持1M区块大小，考虑通过其他方案解决链上拥堵。

闪电网络就是在Bitcoin Core的小区块底层逻辑上架设的链下通道，小额转账通过闪电网络进行。用大白话来讲，就是在BTC的主干道上修了很多的快速支路以及高架桥，把拥挤的主链流量导流出去。

主打支付的BCH，则是把主干道拓宽了好多倍，并保留继续拓宽可能性。同时，不断改善路面状况，优化交通信号系统，让更多车辆以更高效的方式在主干道上运行。

两种方式，孰优孰劣？这是个见仁见智的问题。就当下来说，各有各的理念和逻辑。而未来各自的发展，只能交给时间和市场去评判和检验了。也许正因如此，BCH社区其实并没有排斥闪电网络，相反，认为这是个很棒的技术，且并不排除将来在BCH网络上部署闪电网络的作为其辅助技术的可能性。毕竟，考虑到在一些特殊的场景下，在一条16车道的主干道上，提供几座高架桥或是支路，可能有助于提升整个交通系统的性能。BCH社区保有这种开放性是很明智的选择。

闪电网络的初衷是为部分用户的提供可选项，是个辅助的二层网络。但按照当前Core的理念和闪电网络的发展势头，这个主次之分，很有可能本末倒置。

也正因如此，前段时间在中本聪圆桌会议上，以太坊上某爱西欧项目发起人Matt Luongo非正式的提议，考虑增加比特币发行总量，停止每四年的挖矿区块奖励减半，以确保给矿工足够的经济激励从而保证比特币链的安全。（此言一出，导致各种猜疑并引发轩然大波，并无证据表明该言论与Bitcoin Core有关。）

先来分别来看看闪电网络和BCH：
1. 闪电网络面临的问题：对矿工和挖矿集团是利好还是利空？
2. BCH的现状及未来：Schnorr签名、隔离见证复原、Avalanche雪崩共识协议

从一个角度看，比特币闪点网络的发展，对于BCH是个威胁和挑战。
但换个角度看，因为闪电网络的快速发展，也许会迫使BCH加快开发进度，不断创新，以维持“支付”类加密货币领先的位置。
抛开比特币数字黄金的价值存储特性，在“电子现金”赛道上，2019-2020年，闪电网络与配备了“零确认交易”+ Avanlanche共识协议的BCH，也许将会有一场正面对决。
你更看好闪电网络的发展，还是零确认链上交易的BCH呢？欢迎来留言区告诉分享你的观点。