作者：白话区块链编辑部 / 来源：白话区块链

7、白话区块链：比原链是采用了PoW这样的公识算法，现在市面上也已经有支持挖比原的专业矿机，我们看了下目前的矿池份额分布，发现有的矿池份额已经超过半数，在段总看来，这样一个生态或者矿池比例分布是可持续的吗？会不会存在51%攻击的一个隐患呢？

段新星：我觉得51%是个经常被提到的问题，像以太坊、比特币等等采用PoW算法的都面临这样一个问题，但实际上51%这个问题被夸大化了，51%并不是一定存在于PoW，而是有共识的地方就会有51%攻击。比如说我们有10个人去做一个节点，但是有5个人的选票被动了手脚，或者6个人被欺骗了，那这种投票的算法也可能得到一个错误的结果，所以这个倒并不是PoW的一个问题。

第二个就是我们要考虑它的攻击代价，以及攻击最终造成的影响是多大？因为我们可以看到，比如说GPU你现在如果去做51%攻击代价很大，另外，51%攻击只能做一次双花，并不能更改账本以往的历史数据，很多人对理解是有错误的，以为51%攻击后整个以往帐本数据都会被篡改，其实根本就不是这个样子。

第三个就是我们现在也在探讨一些分治机制去杜绝和防范51%攻击，大体是这样一个状况，包括让他更加均衡化。

8、白话区块链：好的，在比原链之前的分享中，我们多次听到区块链应该服务于实体经济，脱虚向实，但在实际情况中，我们发现由于Token的波动性比较大，很多传统实体业实际上对区块链行业持一个观望态度，出于解决这个问题的目的，很多公链现在有了一些趋势，就是自带稳定币，这样在资产映射的时候可以保持一个相对稳定的价格。比原链在这方面近期和未来有没有相关类似的考虑呢？

段新星：我觉得这个方面其实是有的，但是基于比原链你如果去发现一个稳定币也是比较简单的，无论是基于锚定其其他资产的稳定币还是基于算法，或者基于类似于积分，其实实现起来都是比较方便的。更多的是贴合现实人的使用习惯而去做的一个中间体，在技术难度上并不大。

这就是一个需求，因为我已经说过我们是做偏底层的，如果未来有合作方或者有商业合作方他需要引入稳定币，更方便的完成他的业务场景，我觉得可以调用比原的结构很方便把它做出来，我们要做的就是让整个流程和步骤实现起来更加方便，我们不会去做这种一对一的，或者给某家企业定制这样的服务，而是我们会去做通用的模块，服务于一批或者一种类型的企业。有时候甚至是出一些标准和协议，让他们去做开发，但不会去涉及特别细和琐碎的领域。