作者:供稿 / 来源:猎豹区块链安全
今天,我们对今年9、10两个月区块链行业发生的安全事件进行盘点,旨在帮助大家认识区块链的安全问题。
01
利用漏洞赢头奖
DEOS Games是一个运行在EOS区块链之上的去中心"菠菜“类游戏。9月9日,一位名为“Running Snail”的DEOS Games用户进行了一次看起来相当成功的操作:累积下注价值1000美元的EOS,每次存入10个EOS,然后在30秒后赢得头奖,反复操作了多次。
1、损失规模:价值约24000美元的EOS。
2、攻击媒介:智能合约漏洞。
3、事件经过及安全分析
DEOS Games在刚刚创建不到一小时的时间里,就向EOS帐户进行了24笔转账,而且,这些账户都是该合约在不到一天时间之内创建的。根据EOS的交易记录,每次恶意账户存入10个EOS,就能收到价值20倍的合约金额。换句话说,黑客利用了该游戏的某个漏洞,每次都能够赢得头奖,此次攻击的整体收益约为成本的20倍。
DEOS Games官方在推文中发表看法,“这是一个很好的压力测试,我们的项目在合约层面得到了显著改善。”
目前,尚不清楚黑客利用了DEOS Games合约中的哪个漏洞,或者EOS内核中是否存在其他漏洞。
4、小结
发生该攻击事件之后,DEOS Games团队的反应令人费解。他们没有对社区声明自己是如何监控黑客攻击的,因为按照常识,一个简单的监控脚本就可以检测到这种异常现象。
我们假设DEOS Games游戏有这样的检测工具,那么,此次攻击的深层次原因就值得深究了,不排除团队坐庄收割“小白投资者”的嫌疑。
目前,此类“菠菜”游戏风险太高,建议广大用户理性投资,谨慎选择。
02
EOS刷假币事件
Newdex是基于EOS 区块链的去中心化交易平台,8 月 8 日上线,号称交易速度媲美中心化交易平台,且不接触用户私钥,导入钱包即交易,以此保障资产安全。
但在上线一个多月后,就遭遇“EOS刷假币事件”。通过这起事件,外界开始质疑Newdex是否是真正的去中心化交易平台。
1、损失规模:约58000美元(11803个EOS)。
2、事件经过及安全分析
EOS账户“oo1122334455”于2018年9月14日14:01:45,发行10亿个假的EOS,并全额分配给“dapphub12345”账户。
随即由“dapphub12345”转入“iambillgates”账户(实施攻击的账户),“iambillgates”账户于14:21:37尝试性地多次用1个假EOS挂单委托买入IPOS和ADD等Token,并取得了成功。
成功买入其他Token后,“iambillgates”账户立刻将非法获得的Token转入“xx1234512345”与“x12345x12345”账户,最终由“xx1234512345”在Newdex中挂市价单卖出部分非法获得的Token,共计卖得4028个真正的EOS。然后,发送到Bitfinex与其他加密货币进行交易。
此次假EOS刷币事件一共给Newdex用户造成了11803个EOS的损失,Newdex团队为此事件道歉,本着负责任的态度决定承担此次全部损失,并且在第一时间修复相关问题并恢复正常运营。
对Newdex基础设施的进一步调查显示,Newdex没有使用智能合约来验证用户发送的Token。
3、小结
这起事件中,黑客用EOS原生货币来交易假的Token,导致Newdex系统中EOS严重贬值。
之所以黑客能够得手,是因为Newdex没有通过其智能合约验证Token的真实性。他们在中央服务器上进行交易匹配,在处理交易时系统甚至没有检查存入的Token真实性。
去中心化交易平台具最基本的特点,是用户自己掌握私钥。既然是用户自己掌握,也就只有用户自己能动用钱包里的币,不会因为交易平台的漏洞而导致自己丢币。
所以,在这里建议大家在选择交易平台前,需要进行详细的调查。
03
日本交易平台被盗
2018年9月19日,总部位于大阪的Tech Bureau Corp旗下的Zaif交易平台发生了比特币、萌奈币(Mona Coin)和比特币现金被盗事件,被盗价值6000万美元的数字货币。
1、损失规模:6000万美元。
2、被盗取的数字货币:比特币、萌奈币(Mona Coin)和比特币现金。
3、事件经过及安全分析
2018年9月14日之后,Zaif交易平台关闭了用户的存取款服务。根据Zaif的说法,关闭该服务的原因是在9月14日17:00至19:00之间,发现有人非法入侵了其热钱包。经核实,该黑客的非法行为导致了价值5900美元的BTC、比特币现金和萌奈币被盗。
Zaif在公告上没有公布被攻击的细节,它寻求了日本当局帮助调查此次被盗案。事实证明,在此攻击行为发生前,日本金融厅(FSA)分别于3月8日和6月22日,向Zaif发出过关于其内部管理系统和安全措施的预警。
被盗事件发生后第一时间,日本金融厅(FSA)向Zaif母公司Tech Bureau发出了今年的第三份业务改善令。但是Zaif交易平台没有对FSA的建议做出任何行动。
根据扎伊夫对当局的透露,事件的起因居然是交易平台一名员工的电脑被黑。11月22日,Zaif交易平台把虚拟货币的相关业务转移至FISCO集团,FISCO集团将接管Zaif并赔付用户此次被盗的资金。
需要强调的一点是,这起事件是加密货币历史上损失最大的安全事件之一。
4、小结
根据种种迹象表面,该事件的起因很可能是Zaif员工的计算机被黑客成功利用钓鱼网站的方式攻击了。对于数字货币交易平台来说,犯这种低级错误是非常不应该的。
我们认为,该事件对广大数字货币交易平台敲响了警钟,安全意识是数字货币交易平台的根基,每家交易平台都应在新员工入职工作之前,进行必要的网络安全培训。
5、其他相似的攻击事件
2017年7月,在Bithumb上,黑客也使用了相同的方法,盗取了价值数百万美元的加密货币,并且导致客户数据被泄露。
04
黑客良心发现,返还被盗Token
SpankChain是基于以太坊公链的成人娱乐区块链项目。团队于10月9日在博客上表示,10月6日遭受到黑客攻击,损失了165.38 ETH(当时价值约3.8万美元),另有价值4000美元的BOOTY币遭到冻结。
1、损失规模:超过40000美元(以损失ETH和BOOTYToken当时的价格合计)。
2、攻击方式:通过智能合约的重入漏洞。
3、事件经过及安全分析
此次黑客攻击利用的是SpankChain智能合约中的重入漏洞,该漏洞类似于著名到The DAO事件中的漏洞。
技术团队发现合约被黑客入侵是在攻击发生后的24小时,SpankChain团队第一时间关闭了自己的官网。
10月12日,黑客竟然主动联系了SpankChain的首席执行官,将165.38 ETH退还给该团队,另外黑客还帮助SpankChain恢复了因攻击而被冻结的大约4000个BOOTYToken。作为回报,SpankChain团队给了该黑客一些奖励。
4、小结
SpankChain区块链社区对该事件的反应比较激烈,原因很可能是难以接受被黑客利用著名的重入漏洞进行攻击。
重入其实就是递归,就是对于一个函数的循环调用和对自身的循环调用。针对重入漏洞,最根本的解决方案还是在转账之前就把所有应该变更的状态提前更新,而不是在转账之后再进行更新。
其实在上链前,项目方只需投入很少的费用,对智能合约进行安全审计,就可以很好的避免这种事情。
在区块链里,没有删除和修改的概念,一旦合约部署到公链,就无法篡改。全球数以万计的黑客可以慢慢地,一行一行地找上面的漏洞。对于区块链行业来说,安全审计是必不可少的流程。
目前,还不清楚黑客为何会归还被盗资金,这对受害者来说可能是一种安慰,但这种事情不常有。
希望这次事件过后,项目方、交易平台都能够警醒,认识到安全审计的重要性。
5、其他相似的攻击事件
DAO Hack:以太坊区块链历史上最臭名昭着的事件之一,引起以太坊区块链的硬分叉,分裂成以太坊和以太坊的经典的事件。
05
遭遇两次攻击的EOSBet
EOSBet是EOS上的游戏平台,分别在9月14日和10月15日遭受了两次黑客的攻击,损失分别为44427.4302个EOS和138319.7995EOS。
1、损失规模:200000美元+338000美元(均损失EOS)。
2、攻击方式:利用智能合约中的漏洞。
3、事件经过及安全分析
9月14日,EOSBet遭到黑客攻击,EOSBet团队官方宣称:这个攻击并不简单,我们正在进行取证,并将所发生的事情拼凑在一起,来寻找蛛丝马迹。
根据The Next Web的分析,“黑客的攻击方式是使用假哈希在外部调用’传输’功能”。
攻击发生后,一个与EOSBet官方帐户名称非常相似的EOS帐户,向攻击者的地址发送了少量EOS,并且附带一个要求对方退回被盗资金的消息,声称如果不退回,他们将雇用一个律师团队追捕并起诉攻击者。
9月16日,EOSBet重新上线,并且官方发布了关于黑客攻击的详细报告,承诺他们的合约已经修补了全部漏洞,目前是非常安全的。
一个月后,黑客利用EOSBet合约在检验收款方时存在的漏洞,伪造转账通知,总计从“eosbetdice11”获利138319.7995EOS。其中72150个EOS流入了Bitfinex,65100个EOS流入了Poloniex。根据EOS当前的行情价格估算,EOSBet平台此次损失额超500万元。
该公司报告称,他们正与这两家交易平台谈收回资金的事情。
4、小结
EOS的智能合约发展相对ETH来说,还处于早期,频频发生的安全事件对这个新生儿来说是不可承受之痛。
06
结语
今年9、10两个月的安全大事件,主要集中在EOS的智能合约漏洞和交易平台的漏洞,损失的金额非常高。
在这些事件中,有很多是完全可以避免的,之所以频频发生安全事件,很大程度上是因为安全意识还太过于薄弱。
安全事件的频发,加上行业的暴跌,不断打击着区块链参与者的信心,但不妨换个视角,放眼整个行业的发展来看。如果行业的参与者能够从这些巨额损失的安全事件中获得警醒,汲取过往的教训,更加注重安全方面的建设,相信这对于茁壮发展的区块链行业来说,才是真正有益的。